MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404730230 · doi:10.1111/cobi.14385

Queer Black voices in conservation

2024· article· en· W4404730230 sur OpenAlexaff
Alex C. Moore, Kendall L. Calhoun, Christine E. Wilkinson, Elan Alford, Alycia Ellington, Cesar O. Estien, Gabriela Fleury, Nepsis García, Akiebia S. Hicks, Camille Mosley, Neshima Vitale‐Penniman

Notice bibliographique

RevueConservation Biology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmerican Environmental and Regional History
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesSociety for Conservation BiologyUniversity of Notre DameUniversity of CaliforniaNational Science Foundation
Mots-clésQueerConservation scienceGeographyEcologyBiologySociologyBiodiversityGender studies

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

tants (Miller, 2011).Similarly, Manifest Destiny is the ideology that European immigrants were destined to lands in North America and were chosen for the task of settling it (Miller, 2011).Essential to these beliefs was the assertion that nature and people were distinct: nature (and those living within it) was something to be tamed and controlled, whereas "civilized" (White) people were meant to control and enjoy it.Collectively, these beliefs, along with several legal precedents, including

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0200,030
Communication savante0,0140,017
Science ouverte0,0010,009
Intégrité de la recherche0,0110,015
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConservation BiologyMême sujetAmerican Environmental and Regional HistoryTravaux en français237 207