MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404730660 · doi:10.5498/wjp.v14.i12.1925

Predictive value of nutritional status and serological indicators in elderly patients with mild cognitive impairment

2024· article· en· W4404730660 sur OpenAlexaboutno aff
Ying Yang, Shourong Lu, Qiao Xu, Jie Yu, Zhuo Wang, Bing-Shan Zhang, Kan Hong

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Psychiatry · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNanjing Medical UniversityJiangsu Commission of Health
Mots-clésMedicineDementiaInternal medicinePopulationDiabetes mellitusHyperlipidemiaGerontologyPhysical therapyEndocrinologyDiseaseEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Mild cognitive impairment (MCI) in elderly individuals is a transitional stage between normal cognition and dementia. Understanding the risk factors for MCI and identifying those at high risk are extremely important for the elderly population. AIM: To analyze the risk factors for MCI in the elderly population and construct a clinical prediction model. METHODS: Total 295 elderly individuals presenting with memory loss diagnosed at Wuxi People's Hospital between March 2021 and March 2024 were included. Comprehensive demographic, clinical, and serological data were collected for analysis. Participants were categorized into either an MCI group or a normal group based on their performance on the Montreal Cognitive Assessment Scale. An elaborate clinical predictive model was developed to predict the likelihood of MCI in stroke patients; its accuracy was evaluated using area under curve values and calibration curves. RESULTS: The results of the study showed that old age, hypertension, diabetes, hyperlipidemia, smoking, high-salt diet, high-cholesterol diet, decreased red blood count, increased neutrophil lymphocyte ratio and increased low-density lipoprotein cholesterol were risk factors for the onset of MCI, with A high vitamin diet and elevated high-density lipoprotein cholesterol being protective factors. In addition, the prediction model constructed in this study exhibits good degrees of differentiation and calibration. CONCLUSION: The risk factors for MCI are diverse. Early identification of individuals at high risk of MCI can better intervene and improve their quality of life of MCI patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,368

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of PsychiatryMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207