Phosphatidylethanol measures in patients with severe <scp>COVID</scp>‐19‐associated respiratory failure identify a subset with alcohol misuse
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Clinical trials in patients with COVID-19 have exclusively used self- or proxy-reporting to characterize alcohol consumption. The aim of this study was to measure an objective biomarker of recent alcohol use in patients hospitalized with severe COVID-19-associated respiratory failure who were enrolled in an investigational clinical trial to determine the prevalence of alcohol misuse, and to explore the relationship of alcohol use with outcomes. METHODS: We conducted a substudy of patients enrolled in the multicenter, phase 2, adaptive platform design, Investigation of Serial Studies to Predict Your Therapeutic Response with Imaging And molecular Analysis in COVID-19 trial (ClinicalTrials.gov: NCT04488081), conducted at 20 hospital systems across the United States. Three hundred and fifty-five patients with available red blood cell (RBC) samples and 60-day follow-up assessments were included. RBCs were utilized to measure phosphatidylethanol (PEth). Prespecified thresholds of PEth were utilized to stratify patients into groups: low/no alcohol use (PEth < 20 ng/mL), significant alcohol use (PEth 20-200 ng/mL), and heavy alcohol use (PEth ≥ 200 ng/mL). RESULTS: In this cohort, 17% of patients met criteria for significant alcohol use, while 4% met criteria for heavy alcohol use. Alcohol misuse was associated with diminished odds for home discharge, though this finding did not achieve statistical significance. CONCLUSIONS: In a cohort of patients with severe COVID-19 enrolled in a clinical trial, alcohol consumption of two or more standard drinks per day was present among 21%, approximating the proportion of patients with diabetes, and raising the possibility that alcohol consumption alters risk for severe viral pneumonia. Undetected alcohol misuse among clinical trial participants has the potential to influence study outcomes or contribute to adverse events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».