Climate shapes baseflows, influencing drought severity
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Baseflow, the sustained flow from groundwater, lakes, and snowmelt, is essential for maintaining surface water flow, particularly during droughts. Amid rising global water demands and climate change impacts, understanding baseflow dynamics is crucial for water resource management. This study offers new insights by assessing baseflow controls at finer temporal scales and examining their relationship with hydrological drought flows. We investigate how climatic factors influence seasonal baseflow in 7138 global catchments across five major climate regions. Our analysis identifies precipitation as the primary driver, affecting 58.3% of catchments, though its impact varies significantly across different climates. In temperate regions, precipitation dominates (61.9% of catchments), while in tropical regions, evaporative demand is the leading factor (47.3%). Snow fraction is particularly crucial in both snow-dominated (20.8%) and polar regions (48.5%). Negative baseflow trends generally emerge where the effects of evaporative demand or snow fraction outweigh those of precipitation. Specifically, in northern regions and the Rocky Mountains, where snow fraction predominantly controls baseflow changes, a negative trend is evident. Similarly, in tropical catchments, where evaporative demand drives baseflow changes, this also leads to a negative trend. Additionally, our findings indicate that baseflow changes are closely linked to hydrologic drought severity, with concurrent trends observed in 69% of catchments. These findings highlight the relationship between baseflow changes, the severity of hydrologic drought and shifts in precipitation, evaporative demand, and snow dynamics. This study provides crucial insights for sustainable water resource planning and climate change adaptation, emphasizing the importance of managing groundwater-fed river flows to mitigate drought impacts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,019 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».