MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404735520 · doi:10.14796/jwmm.c530

River Flow Analysis using HEC-HMS and Assessing the Impact of Climate Change on Hydropower Generation by MODSIM in the Koka Reservoir of Ethiopia

2024· article· en· W4404735520 sur OpenAlexvenueno aff
Abebe Temesgen Ayalew, Tarun Kumar Lohani, Yordanos Mekuriaw Meskr

Notice bibliographique

RevueJournal of Water Management Modeling · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater-Energy-Food Nexus Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydropowerEnvironmental scienceHydrology (agriculture)Water resource managementFlow (mathematics)Climate changeGeologyGeotechnical engineeringOceanographyEngineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate change results in precipitation variation in rivers and other water bodies, resulting in a decline in reservoir inflow and hydropower generation. This study is aimed at the assessment of climate change under different environments for hydropower generation and optimal reservoir operation using updated representative pathways (RCPs) in the Koka reservoir of Ethiopia. The power transformation function and variance scaling techniques of numerous meteorological data were adopted for bias correction. The simulation of flow was performed using HEC-HMS and the generation of hydropower from the reservoir was estimated using MODSIM 8.1 under different climatic scenarios. NSE and R2 (90.72 and 0.70) were calculated based on the model performance features for calibration and validation, respectively. There was a remarkable anomaly in the pattern of precipitation and temperature based on the projection of future climate scenarios. This change ultimately affects the power generation with an apprehension of reduction of 0.54% and 0.72% in the near term (2021–2050) and long term (2051–2080) under RCP4.5. Similarly, the mean generation of energy will reduce by 1.04% in the short term and 1.32% in the long-term for RCP8.5. This shows that the reduction is more prevalent in RCP8.5 in comparison to RCP4.5. Simply, it can be concluded that if strict measures are not timely initiated, there will be an acute power shortage. The research findings warn the concerned bodies to take timely measures to reduce recurring sediment deposits and ensure future hydropower output.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,267

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Water Management ModelingMême sujetWater-Energy-Food Nexus StudiesTravaux en français237 207