Numerical Studies of Foundation Behavior Subjected to Combined Loading Considering Hydrostatic and Transient Flow Conditions in Unsaturated Soils
Notice bibliographique
Résumé
Conventional soil mechanics are widely used for investigating shallow foundation behavior when subjected to vertical, inclined, and eccentric loading. However, few studies in the literature focus on the behavior of foundations that extend unsaturated soil mechanics for combined loading conditions that consider the influence of hydrological events. In this study, finite-element analysis (FEA) is undertaken for shallow foundations that are subjected to vertical, inclined, and eccentric loading that considers hydrostatic and transient flow conditions. The variation in the soil properties with respect to matric suction is achieved with a subroutine USDFLD that is exclusively developed for this study to undertake FEA using ABAQUS software. In addition, the soil properties’ spatial variability is considered using a random field, which is generated by the midpoint method that is based on the Cholesky decomposition technique. Comparison studies are conducted between the FEA, experimental, and analytical studies on homogenous soils that show good agreements for bearing capacity and failure envelopes. In addition, investigations are conducted on homogenous and nonhomogenous soils to understand the differences between the foundation failure envelopes and mechanisms. The comprehensive investigations provide valuable information that is based on the developed numerical framework for the reliable assessment of the service state of shallow foundations in unsaturated soils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».