MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404747726 · doi:10.1103/physrevresearch.6.l042050

Strong-field magnetohydrodynamics for neutron stars

2024· article· en· W4404747726 sur OpenAlexfundno aff
Shreya Vardhan, Sašo Grozdanov, Samuel Leutheusser, Hong Liu

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHigh Energy PhysicsScience and Technology Facilities CouncilJavna Agencija za Raziskovalno Dejavnost RS
Mots-clésNeutron starMagnetohydrodynamicsPhysicsField (mathematics)AstrophysicsStarsMagnetic fieldNuclear physicsPlasmaMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a formulation of magnetohydrodynamics which can be used to describe the evolution of strong magnetic fields in neutron star interiors. Our approach is based on viewing magnetohydrodynamics as a theory with a one-form global symmetry and developing an effective field theory for the hydrodynamic modes associated with this symmetry. In the regime where the local velocity and temperature variations can be neglected, we derive the most general constitutive relation consistent with symmetry constraints for the electric field in the presence of a strong magnetic field. This constitutive relation not only reproduces the phenomena of Ohmic decay, ambipolar diffusion, and Hall drift derived in a phenomenological model by Goldreich and Reisenegger, but also reveals terms in the evolution of the magnetic field which cannot easily be seen from such microscopic models. This formulation gives predictions for diffusion behaviors of small perturbations around a constant background magnetic field, and for the two-point correlation functions among various components of the electric and magnetic fields. Published by the American Physical Society 2024

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,580
Score d'incertitude au seuil0,509

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,499
Écart entre enseignants0,443 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review ResearchMême sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207