MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404756677 · doi:10.3390/machines12120856

Enhanced Fault Detection in Satellite Attitude Control Systems Using LSTM-Based Deep Learning and Redundant Reaction Wheels

2024· article· en· W4404756677 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMachines · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFault Detection and Control Systems
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSatelliteDeep learningFault detection and isolationAttitude controlComputer scienceArtificial intelligenceControl (management)Fault (geology)Control theory (sociology)Remote sensingReal-time computingComputer visionControl engineeringEngineeringAerospace engineeringGeologySeismologyActuator

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reliable fault detection in satellite attitude control systems stands as a critical aspect of ensuring the safety and success of space missions. Central to these systems, reaction wheels (RWs), despite being the most frequently used actuators, present a vulnerability given their susceptibility to faults—a factor with the potential to precipitate catastrophic failures such as total satellite loss. In light of this, we introduce a fault detection methodology grounded in deep learning techniques specifically designed for satellite attitude control systems. Our proposed method utilizes a Long Short-Term Memory (LSTM) model adept at learning temporal patterns inherent to both healthy and faulty system behaviors. Incorporated into our model is a torque allocation algorithm designed to circumvent specific velocities known to induce torque disturbances, a factor known to influence LSTM performance adversely. To bolster the robustness of our fault detection technique, we also incorporated denoising autoencoders within the LSTM framework, thereby enabling the model to identify temporal patterns in healthy and faulty system behavior, even amidst the noise. The method was evaluated using cross-validation on simulated satellite data comprising 1000 time series samples and across different fault scenarios, such as stiction and resonance at varying intensities (90%, 50%, and 30%). The results confirm achieving performance metrics such as Mean Squared Error for accurate fault identification. This research underscores a stride in the evolution of fault detection and control strategies for satellite attitude control systems, holding promise to boost the reliability and efficiency of future space missions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,731
Score d'incertitude au seuil0,728

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle