MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404763830 · doi:10.1016/j.eswa.2024.125962

Graph-Transformer with spatial-spectral features fusion for hyperspectral image classification

2024· article· en· W4404763830 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueExpert Systems with Applications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRemote-Sensing Image Classification
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesCanadian Stroke ConsortiumChina Scholarship CouncilNational Natural Science Foundation of ChinaMcGill University
Mots-clésHyperspectral imagingComputer sciencePattern recognition (psychology)Artificial intelligenceGraphFusionTransformerTheoretical computer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hyperspectral image (HSI) classification plays an important role in interpreting semantics and pixel information. Recently, the graph convolution network (GCN) and vision transformer (ViT) have shown impressive classification capabilities in HSI analysis. Each method offers unique advantages: GCN focuses on local neighborhood features, whereas ViT emphasizes long-range dependencies global features. Existing studies integrated the two methods by serial or parallel for HSI analysis, however, they fell short in deeply fusing the two approaches. To address the challenge, a Graph-Transformer module (GTM) is proposed, which effectively combines local neighborhood features and long-range dependencies global features. Moreover, a spectral feature extraction branch is introduced to enhance spectral learning. Finally, the spatial branch consisting of GTM and spectral branch are fused to complete HSI classification. Experimental results showed that our proposed Graph-Transformer with spatial-spectral features fusion network (GTS 2 F 2 Net) outperformed other state-of-the-art methods on three public datasets. Specifically, it achieved overall accuracy (OA) of 99.31%, 99.69%, and 97.17% on Salinas Valley (SA), Pavia University (PU), Houston 2013, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,960
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle