MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404764722 · doi:10.1080/08865655.2024.2428637

Children’s Exposure Factors and Risk Perception of Sanitation Challenges Along the U.S.–Mexico Border

2024· article· en· W4404764722 sur OpenAlexvenueno aff
Alma Anides Morales, Diego Huerta, Mónica D. Ramírez‐Andreotta

Notice bibliographique

RevueJournal of Borderlands Studies · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEnvironmental Justice and Health Disparities
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Environmental Health Sciences
Mots-clésSanitationRisk perceptionGeneral partnershipEnvironmental healthIntervention (counseling)PerceptionGovernment (linguistics)SituatedGeographyPsychologySocioeconomicsEnvironmental planningBusinessMedicineNursingSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the rural U.S. - Mexico border towns, transboundary sanitary sewage overflows (SSOs) are of concern. The high concentrations of pathogens present in SSOs poses a threat to the shared ecosystem and communities' health and well-being. Concerns related to an SSO effluent situated adjacent to a school in Naco, Arizona led to a academic-government-school partnership to assess children's exposure factors, environment and health related risk perceptions, and risk communication preferences. A survey administered to school staff (n=9 and parents (n=31) observed a lower hand/object-to-mouth behavior for children ages 4-6 compared to values in the literature, and the need to further assess exposure factors for children over six. While there was a general negative risk perception to SSOs, approximately half of respondents did not have/were not sure of any SSO related events. Using Bioregion/One Health and cross-border governance frameworks, this study highlights the governing barriers that exist during SSO events and underscores the need for community participation, effective intervention, and risk communication strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,191
Score d'incertitude au seuil0,334

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Borderlands StudiesMême sujetEnvironmental Justice and Health DisparitiesTravaux en français237 207