Recurrent bladder malakoplakia: A rare bladder lesion mimicking malignancy
Notice bibliographique
Résumé
Background: Malakoplakia is a rare granulomatous disease that commonly involves the genitourinary tract with the urinary bladder being the most frequently affected site. It is characterized by histiocytes containing distinct basophilic calcified inclusions called Michaelis–Gutmann bodies. It is believed to result from abnormally functioning macrophages, with inclusions representing calcifications around incompletely digested bacteria. Although its pathogenesis remains unknown, it is well-documented that the condition is associated with chronic urinary tract infections and immunosuppression. Grossly, it can present as soft, yellow plaques, nodules, bladder mass, or even without any visible lesion. It poses a huge diagnostic challenge as it tends to mimic malignancy. Case presentation: Described here is an 86-year-old female with recurrent bladder malakoplakia who presented with foul-smelling urine, hematuria, and dysuria. The clinicopathological features of this rare bladder lesion are described along with a review of the literature. Conclusion: Early identification of malakoplakia’s features by pathologists is essential for effective patient management. This condition should be considered in the differential diagnosis of bladder lesions, especially when Escherichia coli is present.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».