An expansion of the phenotype in individuals with SYNCRIP-Related Neurodevelopmental Disorder
Notice bibliographique
Résumé
Disruption of genes within the HNRNP gene family has been observed in neurodevelopmental and neurodegenerative diseases . The HNRNP-Related Neurodevelopmental Disorders (HNRNP-RNDDs), while each unique, have been recently described with similar clinical and molecular features across variation in several genes. However, the phenotypic information on these patients is still lacking. In this case series we aim to describe the phenotypes that are associated with SYNCRIP-Related Neurodevelopmental Disorder (SYNCRIP-RNDD). We describe in depth ten novel individuals and one previously published individual with mostly de novo and predicted damaging variants in SYNCRIP , consistent with a diagnosis of SYNCRIP-RNDD. We also describe previously published patients, many of which are from large cohort studies , as well as individuals from patient databases. Here, we expand the phenotype of SYNCRIP-RNDD beyond a generic neurodevelopmental disorder to a variable syndrome consisting of mild to borderline developmental delay/intellectual disability, speech and language delay, behavioral differences such as autism spectrum disorder , structural brain anomalies , hypotonia , and seizures . Inconsistent dysmorphic features were also observed, with the few recurrent findings including long eyelashes , mildly deep-set eyes, prominent ears, and thin or thick lips. This study increases our understanding of SYNCRIP-RNDD, as well as HNRNP-RNDDs broadly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».