MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404769694 · doi:10.1016/j.jddst.2024.106444

3D printed pH-responsive colonic capsules for the delivery of live aqueous bacterial suspensions

2024· article· en· W4404769694 sur OpenAlexaff
Fatma Abdi, Marina Green Buzhor, Nadia Zellweger, Rita Maria Kenaan El Rahbani, Daniel Gao, Simon‐Pierre Gravel, Michael Burger, Davide Brambilla, Jean-Christophe Leroux

Notice bibliographique

RevueJournal of Drug Delivery Science and Technology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung
Mots-clés3d printedAqueous solutionAqueous mediumMicrobiologyChemistryNanotechnologyChemical engineeringMaterials scienceMedicineBiomedical engineeringOrganic chemistryBiologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Delivering live bacterial therapeutics orally to the colon is challenging due to the harsh gastrointestinal (GI) conditions and/or the manufacturing processes involved in the production of dry formulations, which can drastically decrease cell viability. In a previous work, we evaluated the performance of a 3D printed pH-responsive capsule capable of encapsulating aqueous cargos. We herein evaluate its ability to encapsulate live bacterial suspensions with limited processing steps. The capsules maintained their integrity in conditions simulating the upper GI tract (stomach and proximal intestine) and only released their contents in the environment of the lower intestine, i.e. , ileum and colon. The mean viability of individual or mixed selected strains remained above 75% during a full simulated GI transit to the colon. In beagle dogs, genomic DNA of 2 out of the 3 delivered strains was detected in the feces, and DNA copy levels did not differ between the capsules and the control suspension of non-encapsulated bacteria. These results could be attributed to the differing physiological conditions of fasted beagle dogs vs. the simulated environments, or possibly to a non-optimal assessment of bacterial colonization. A follow-up study after capsule treatment, incorporating sampling from various colonic tissues and fluids, could provide some insights into bacterial colonization process. • Aqueous live bacterial suspensions die under simulated GI conditions without protection. • 3D printed capsules release bacteria in simulated colonic conditions (>75% viability). • TaqMan assays detect strains in feces; microbiome screened prior to delivery. • 3D printed capsules open in vivo in beagle dogs. • DNA levels tracked post delivery of liquid or encapsulated bacteria in beagle dogs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Drug Delivery Science and TechnologyMême sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207