Gut microbiota dysbiosis in patients with Alzheimer’s disease and correlation with multiple cognitive domains
Notice bibliographique
Résumé
Background Accumulating evidence suggested that Alzheimer’s disease (AD) was associated with altered gut microbiota. However, the relationships between gut microbiota and specific cognitive domains of AD patients have yet been fully elucidated. The aim of this study was to explore microbial signatures associated with global cognition and specific cognitive domains in AD patients and to determine their predictive value as biomarkers. Methods A total of 64 subjects (18 mild AD, 23 severe AD and 23 healthy control) were recruited in the study. 16 s rDNA sequencing was performed for the gut bacteria composition, followed by liquid chromatography electrospray ionization tandem mass spectrometry (LC/MS/MS) analysis of short-chain fatty acids (SCFAs). The global cognition, specific cognitive domains (abstraction, orientation, attention, language, etc.) and severity of cognitive impairment, were evaluated by Montreal Cognitive Assessment (MoCA) scores. We further identified characteristic bacteria and SCFAs, and receiver operating characteristic (ROC) curve was used to determine the predictive value. Results Our results showed that the microbiota dysbiosis index was significantly higher in the severe and mild AD patients compared to the healthy control (HC). Linear discriminant analysis (LDA) showed that 12 families and 17 genera were identified as key microbiota among three groups. The abundance of Butyricicoccus was positively associated with abstraction, and the abundance of Lachnospiraceae_UCG-004 was positively associated with attention, language, orientation in AD patients. Moreover, the levels of isobutyric acid and isovaleric acid were both significantly negatively correlated with abstraction, and level of propanoic acid was significantly positively associated with the attention. In addition, ROC models based on the characteristic bacteria Lactobacillus , Butyricicoccus and Lachnospiraceae_UCG-004 could effectively distinguished between low and high orientation in AD patients (area under curve is 0.891), and Butyricicoccus and Agathobacter or the combination of SCFAs could distinguish abstraction in AD patients (area under curve is 0.797 and 0.839 respectively). Conclusion These findings revealed the signatures gut bacteria and metabolite SCFAs of AD patients and demonstrated the correlations between theses characteristic bacteria and SCFAs and specific cognitive domains, highlighting their potential value in early detection, monitoring, and intervention strategies for AD patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».