К ВОПРОСУ О СПЕЦИАЛЬНОМ ЯЗЫКЕ ЛАТЕНТНОГО ВАРВАРСТВА НА ПРИМЕРЕ ЭМБЛЕМ НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В РОССИИ 1990‑2019 ГОДОВ
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Статья посвящена изучению эмблем современных русских националистических организаций, в том числе возникших во времена СССР. Автор рассматривает основные тенденции в их эмблематике. Часть идеологов националистических организаций создавала эмблематику своих организаций с нуля в форме модных политических и коммерческих логотипов. Другие праворадикальные организации обратились к псевдорунической неонацистской эмблематике, основанной на символике III Рейха. А иные — к псевдославянской эмблематике, используя в качестве эмблем фрагментированные обереги. Некоторые националистические организации доходят до абсурда, сочетая советскую и национал-социалистическую символику. Ряд националистических организаций обратились к неоязычеству, формируя новую веру. В статье предложены пути противодействия националистической пропаганде. The article is devoted to the study of emblems of modern Russian nationalist organizations, including those that arose during the Soviet era. The author considers the main trends in their emblems. Some ideologists of nationalist organizations created the emblems of their organizations from zero in the form of fashionable political and commercial logos. Other right-wing organizations turned to pseudo-runic neo-Nazi emblems based on the symbols of the Third Reich. Still others go to the pseudo-Slavonic emblems, using for this fragmented amulets. Some nationalist organizations reach the point of absurdity, combining Soviet and National Socialist symbols. A number of nationalist organizations turned to neopaganism, forming a new faith. The article suggests ways to counter nationalist propaganda.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,019 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle