Use of a fluorescent molecular rotor probe for nanoplastics assessment in epiphytic biofilms growing on submerged vegetation of Lake Saint Pierre (St. Lawrence River)
Notice bibliographique
Résumé
Studies on plastic pollution conducted in freshwaters mainly focused on monitoring plastic debris in the water column or in the sediments. Few studies have investigated the occurrence of plastic debris in benthic biofilms (periphyton). Yet, algal biofilms may potentially act as a sink for plastic debris, trapping it within their mucilaginous or filamentous matrix. Biofilms may also represent a source of plastic debris by sloughing when they become senescent. In addition, plastic debris accumulated within biofilms may enter the food web via primary consumers. Considering these observations, this study aims to quantify nanoplastics (NPs) accumulated in biofilms growing on aquatic vegetation from Lake Saint Pierre (LSP), a fluvial lake of the St. Lawrence River, and its archipelago. Biofilms were removed from submerged plants and the presence of NPs was assessed by spectrophotometry using the fluorescent molecular rotor probe 9(dicyanovinyl)-julolidine (DCVJ). The results of this study confirm the biofilms’ ability to act as a sink for NPs. Despite the fact that the determination of the absolute nanoparticle number and size distribution remains a challenge, we estimated a median concentration of 1.05 × 109 NP/mg of biofilm dry weight (DW) when using 100 nm polystyrene beads for calibration. Concentrations were significantly different between water masses, with higher concentrations in samples collected in the two lateral water masses compared to the central water mass. Our study provides, for the first time, a quantitative assessment of NPs from epiphytic biofilms in a large river under the influence of anthropogenic sources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».