MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404780685 · doi:10.12669/pjms.40.12(pins).11111

Effect of Bilateral Subthalamic Nucleus (STN) Deep Brain Stimulation (DBS) on drug reduction for Parkinson’s Disease: A retrospective observational study from Pakistan

2024· article· en· W4404780685 sur OpenAlexaboutno aff
Zubair Mustafa Khan, Haseeb Mehmood Qadri, Ahtesham Khizar, Asif Bashir

Notice bibliographique

RevuePakistan Journal of Medical Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological disorders and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeep brain stimulationSubthalamic nucleusMedicineLevodopaDyskinesiaProgressive supranuclear palsyParkinson's diseaseAtrophyRetrospective cohort studyParkinsonismAnesthesiaDiseaseInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: To determine the effect of Bilateral Subthalamic Nucleus (STN) Deep Brain Stimulation (DBS) on drug reduction for Parkinson’s disease (PD) in a low-middle-income country. Methods: This retrospective cohort study included 49 patients following interview based questionnaires who underwent bilateral STN DBS at the Department of Neurosurgery, Punjab Institute of Neurosciences, Lahore, Pakistan over five years (July 30, 2018 to June 29, 2023). Patients meeting the inclusion and exclusion criteria (49 patients) were selected and the effect of bilateral STN DBS on drug reduction was evaluated. Results: Following bilateral STN for Parkinsons Disease Levodopa equivalent daily dose (LEDD) and Unified Parkinson’s Disease Rating Scale (UPDRS)-III results were statistically significant, with a P-value of 0.0001. Effect of DBS on UPDRS-IV was 0.2751, which is statistically insignificant. LEDD reduced by 55.03% (P<0.0001), UPRS-III improved by 80.49% (P<0.0001), and UPDRS-IV improved by 1% (P<0.0001). Time spent with dyskinesia reduced by 17.54% (P<0.0001), whereas time spent off period reduced 22.44% (P<0.0001). Conclusion: When the disease is in its early stages and has not yet manifested advanced Parkinsons symptoms, bilateral STN DBS is an effective treatment option. It considerably reduces the need for levodopa and significantly improves the motor symptoms of rigidity, tremors, and bradykinesia. List of abbreviations: STN: Subthalamic nucleus, DBS: Deep brain stimulation, PD: Parkinson’s disease, MSA: Multiple system atrophy, PSP: Progressive supranuclear palsy, CBD: Corticobasal degeneration, UPDRS: Unified Parkinson’s Disease Rating Scale, MMSE: Mini mental state examination, MoCA: Montreal cognitive assessment, LEDD: Levodopa equivalent daily dose, PWP: People with Parkinson’s, SEM: Standard error of mean, CI: Confidence interval, LMICs: Low and Middle Income Countries, LEDD: Levo dopa equivalent daily dose, UPDRS: Unified Parkinson’s Disease Rating Scale. doi: https://doi.org/10.12669/pjms.40.12(PINS).11111 How to cite this: Khan ZM, Ahmad S, Qadri HM, Khizar A, Bashir A. Effect of Bilateral Subthalamic Nucleus (STN) Deep Brain Stimulation (DBS) on drug reduction for Parkinson’s Disease: A retrospective observational study from Pakistan. Pak J Med Sci. 2024;40(12):S25-S31. doi: https://doi.org/10.12669/pjms.40.12(PINS).11111 This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/3.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePakistan Journal of Medical SciencesMême sujetNeurological disorders and treatmentsTravaux en français237 207