Takotsubo Cardiomyopathy in Epilepsy: A Systematic insight into the Existing Literature from 2000-2023
Notice bibliographique
Résumé
Background & Objective: Takotsubo cardiomyopathy (TCM), manifests as left ventricular dysfunction triggered by physical or emotional stress. It leads to higher morbidity in epileptic patients and can progress to complications. To find out the correlation between Takotsubo cardiomyopathy and epilepsy and to investigate pathophysiology and associated types of epilepsy. Methodology: This systematic review adhered to PRISMA guidelines and was sourced from the PubMed Central database. Search terms were pertinent to cardiomyopathy and epilepsy. Sixteen studies, comprising case reports and a case series were selected from 2000 to 2023 for data extraction. The quality evaluation was executed via the Joanna Briggs Institute Critical Appraisal checklist. Results: The review included 18 female patients with a mean age of 57.22 years. Predominant symptoms included tonic-clonic seizures (66.66%). Seizure-induced TCM pathophysiology implicates catecholamine surge, precipitating myocardial stunting and characteristic apical ballooning. Most patients had a history of epilepsy (38.88%). ECG findings showed tachycardia (38.88%) and ST-segment elevation (38.88%). Elevated troponin levels were noted in 83.33% of patients. Echocardiography showed reduced ejection fraction (72.22%), hypokinesia (38.88%) and akinesis (27.77%). Treatment involved Benzodiazepines (50%), Beta-blockers (61.11%) and Phenytoin (38.88%). The majority of patients showed improvement in echocardiography findings (55.55%) and ECG findings (11.11%). Conclusion: TCM in epilepsy patients evinces significant female predominance, with pathophysiology rooted in seizure-induced catecholamine surge. Early recognition in high-risk patients is essential in preventing complications. doi: https://doi.org/10.12669/pjms.40.12(PINS).11274 How to cite this: Qadri HM, Ismail F, Khawaja M, Sohail A, Bukhari S, Bashir A. Takotsubo Cardiomyopathy in Epilepsy: A Systematic insight into the Existing Literature from 2000-2023. Pak J Med Sci. 2024;40(12):S114-S125. doi: https://doi.org/10.12669/pjms.40.12(PINS).11274 This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/3.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».