MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4404787577 · doi:10.5194/acp-24-13101-2024

Development of a high-spatial-resolution annual emission inventory of greenhouse gases from open straw burning in Northeast China from 2001 to 2020

2024· article· en· W4404787577 sur OpenAlexaff
Zihan Song, Leiming Zhang, Chongguo Tian, Qiang Fu, Zhenxing Shen, Renjian Zhang, Liu Dong, Song Cui

Notice bibliographique

RevueAtmospheric chemistry and physics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesNortheast Agricultural University
Mots-clésGreenhouse gasEmission inventoryEnvironmental scienceStrawAtmospheric sciencesChinaClimatologyMeteorologyGeographyGeologyAgronomyAir quality indexOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Open straw burning has been widely recognized as a significant source of greenhouse gases (GHGs), posing critical risks to atmospheric integrity and potentially exacerbating global warming. In this study, we proposed a novel method that integrates crop cycle information into extraction and classification of fire spots from open straw burning in Northeast China from 2001 to 2020. By synergizing the extracted fire spots with the modified fire radiative power (FRP) algorithm, we developed high-spatial-resolution emission inventories of GHGs, including carbon dioxide (CO 2 ), methane (CH 4 ), and nitrous oxide (N 2 O). Results showed that the northern Sanjiang Plain, eastern Songnen Plain, and eastern Liao River plain were areas with high intensity of open straw burning. The number of fire spots was evaluated during 2013–2017, accounting for 58.2 % of the total fire spots observed during 2001–2020. The prevalent season for open straw burning shifted from autumn (pre-2016) to spring (post-2016), accompanied by a more dispersed pattern in burning dates. The 2-decade cumulative emissions of CO 2 , CH 4 , and N 2 O were quantified at 198 Tg, 557 Gg, and 15.7 Gg, respectively, amounting to 218 Tg of CO 2 -eq (equivalent). Significant correlations were identified between GHG emissions and both straw yield and straw utilization ( p <0.01). The enforcement of straw-burning bans since 2018 has played a pivotal role in curbing open straw burning and has reduced fire spots by 51.7 % on an annual basis compared to 2013–2017. The novel method proposed in this study considerably enhanced the accuracy in characterizing spatiotemporal distributions of fire spots from open straw burning and quantifying associated pollutant emissions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,124

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric chemistry and physics→Même sujetFire effects on ecosystems→Travaux en français237 207→