MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4404788051 · doi:10.1101/2024.11.25.24317904

Canadian Adaptive Platform Trial of Treatments for COVID in Community Settings (CanTreatCOVID): protocol for a randomized controlled adaptive platform trial of treatments for acute SARS-CoV-2 infection in community settings

2024· preprint· en· W4404788051 sur OpenAlexafffundabout
Benita Hosseini, Amanda Condon, Bruno R. da Costa, Peter Daley, Michelle Greiver, Peter Jüni, Todd C. Lee, Kerry McBrien, Emily G. McDonald, Srinivas Murthy, Peter Selby, Melissa K. Andrew, Kris Aubrey‐Bassler, David Barber, Brendan J. Barrett, Christopher Butler, Noah Crampton, Simone Dahrouge, Ali Damji, Robert Fowler, Stephanie Garies, Catherine Hudon, Jennifer Hulme, Jennifer E. Isenor, David J.A. Jenkins, Rosemarie Lall, Annie LeBlanc, Christine Leong, Paul Little, Aïsha Lofters, Sarvesh Logsetty, Sylvain Lother, Marie‐Thérèse Lussier, Laura Maclaren, Emily Gard Marshall, John C. Marshall, Rita McCracken, Rahim Moineddin, Briana Orava, Jean‐Sébastien Paquette, Jay Jae Hee Park, Navindra Persaud, Valeria E. Rac, Vivian R. Ramsden, Jennifer Rayner, Diana C. Sanchez‐Ramirez, Lynora Saxinger, Haolun Shi, Alexander Singer, Rae Spiwak, Anita Srivastava, Abhimanyu Sud, Jean‐Éric Tarride, Deanna Telner, Ross Upshur, Sakina Walji, Rachel Walsh, Machelle Wilchesky, Sabrina T. Wong, Brianne Wood, Ryan Zarychanski, Barbara Zelek, Yoav Keynan, Jolanta Pisczek, Daniel Warshafsky, Andrew D. Pinto

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensMinistry of Health and Long Term CareMinistry of HealthNOSM UniversityThunder Bay Regional Research InstituteUniversity of SaskatchewanSunnybrook Health Science CentreSt. Michael's HospitalToronto General HospitalMcMaster UniversityUniversity of AlbertaProvidence Health CareCentre Hospitalier de l’Université de MontréalWomen's College HospitalQueen's UniversityUniversité de SherbrookeMemorial University of NewfoundlandUniversity of TorontoUniversity of OttawaDalhousie UniversityUniversity of British ColumbiaÉlisabeth Bruyère HospitalInstitute for Clinical Evaluative SciencesSimon Fraser UniversityMcGill University Health CentreMcGill UniversityUniversity of CalgaryCentre for Addiction and Mental HealthUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHealth CanadaUniversity of TorontoPublic Health AgencyPublic Health Agency of Canada
Mots-clésMedicineRandomized controlled trialOutreachClinical trialProtocol (science)Intensive care medicineAlternative medicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Introduction While effective vaccines and natural immunity have significantly reduced hospitalizations and the need for critical care, SARS-CoV-2 is now endemic and is expected to continue to pose a threat to health. New variants are expected to continue to emerge, and vaccines may become less effective. Effective and affordable therapeutics for SARS-CoV-2 that can be easily used in community settings are needed to accelerate recovery, reduce hospitalizations and mortality, and mitigate the development of post-acute sequelae of SARS-CoV-2, also known as “long COVID.” In this paper we present the design of the Canadian Adaptive Platform Trial of Treatments for COVID in Community Settings (CanTreatCOVID). Methods and analysis CanTreatCOVID is an open-label, individually randomized, multi-centre, national adaptive platform trial designed to evaluate the clinical and cost-effectiveness of therapeutics for non-hospitalized SARS-CoV-2 patients across Canada. Eligible participants must present with symptomatic SARS-CoV-2 infection, confirmed by PCR or rapid antigen testing (RAT), within 5 days of symptom onset. The trial targets two groups that are expected to be at higher risk of more severe disease: (1) individuals aged 50 years and older, and (2) those aged 18-49 years with one or more comorbidities. CanTreatCOVID uses numerous approaches to recruit participants to the study, including a multi-faceted public communication strategy and outreach through primary care, out-patient clinics, and emergency departments. Participants are randomized to receive either usual care, including supportive and symptom-based management, or an investigational therapeutic selected by the Canadian COVID-19 Outpatient Therapeutics Committee. The first therapeutic arm evaluates nirmatrelvir/ritonavir (Paxlovid™), administered twice daily for 5 days. The second therapeutic arm investigates a combination antioxidant therapy (selenium 300 µg, zinc 40 mg, lycopene 45 mg, and vitamin C 1.5 g), administered for 10 days. The primary outcome is all-cause hospitalization or death within 28 days of randomization. Ethics and dissemination The CanTreatCOVID master protocol and sub-protocols have been approved by Health Canada and local research ethics boards in the participating provinces across Canada. The results of the study will be disseminated to policymakers, presented at conferences, and published in peer-reviewed journals to ensure that findings are accessible to the broader scientific and medical communities. Trial registration number: NCT05614349 Strengths and Limitations Box The CanTreatCOVID community-focused design allows enrollment without in-person visits. The adaptive platform trial structure provides flexibility to add promising therapies and remove ineffective ones, which is critical in a rapidly changing pandemic environment CanTreatCOVID gathers real-world data on outpatient COVID-19 care The open-label design avoids logistical challenges associated with placebo controls in large-scale trials, though it may introduce bias related to subjective outcomes The reliance on self-reported adherence to study medications could lead to variability

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,020
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,959
Score d'incertitude au seuil0,167

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0200,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,004
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0050,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0500,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,415
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 Research→Travaux en français237 207→