MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404792273 · doi:10.4103/ijt.ijt_145_22

TH07 - A New Novel Topical Treatment for Androgenic Alopecia.

2023· article· en· W4404792273 sur OpenAlexaff
Houfar Sekhavat, P. G. Ford, A. Lepage, Ariana Nateghi, Sara Bar Yehuda, Muriel Le Bourgeois

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHair Growth and Disorders
Établissements canadiensMoncton HospitalCentre for Family MedicineUniversité de SherbrookeTriple Point Technology (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDermatologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: Androgenic alopecia (AGA) is common among men. Currently, topical minoxidil and oral finasteride are approved by the FDA for the treatment of AGA. Unfortunately, neither of them is completely effective and systemic adverse events have been reported after finasteride administration. Triple Hair Inc. has developed a new topical treatment regimen using a combination of finasteride, latanoprost and minoxidil - TH07. Each of the compounds was effective and safe as a topical treatment in animal models and clinical studies of AGA. The aim of this proof-of-concept study was to evaluate the effectiveness of the TH07 in comparison to the 3 drugs as monotherapy on hair growth in men with AGA. Methods: Patients with light to moderate AGA were randomized to be treated topically, once daily, for 6 months with TH07, 0.1% finasteride, 0.03% latanoprost, or 5% minoxidil. Data of investigators' assessment based on pictures, as well as patients' self-assessment and satisfaction, were collected. Results: A moderate hair re-growth in the majority of the participant treated with TH07 in comparison to the retreatment with its active components administered as monotherapy was reported by the investigators. Most of the patients treated with TH07 were satisfied with their hair appearance in comparison to the other treatments. No systemic adverse events were reported and the TH07 was well tolerated. Conclusions: The data of the current study demonstrated that the topical administration of TH07 resulted in an improved efficacy in the treatment of the AGA compared to treatment with each of the ingredients administered separately.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetHair Growth and DisordersTravaux en français237 207