A Pharmacognostic, Phytochemical Study of Godhuma Bija (Triticum Aestivum Linn.)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background: Godhuma Bija (Triticum aestivum Linn.)are used for various conditions of ailments in traditional systems of medicine since ancient times. Pharmacognostic and phytochemical studies make the drugs more standardized and evidence based. Aims: This study was designed to lay down the various pharmacognostic and phytochemical standards which will be helpful to ensure the purity, safety, and efficacy of this medicinal plant. Materials and Methods: Various methods including macroscopic, microscopic, physicochemical and phytochemical methods were applied to determine the diagnostic features for the identification and standardization of intact and powdered drug of Godhuma Bija (Triticum aestivum Linn.) Results: The shape, colour, odour and surface characteristics were determined for the intact drug and powdered materials of Godhuma Bija (Triticum aestivum Linn.) Light and electron microscope images of cross-section of stamen and powdered microscopy revealed useful diagnostic features. Phytochemical, physicochemical analysis of powdered drug proved useful to differentiate the powdered drug material. High performance thin layer chromatography analysis showed the presence of important phytoconstituents. Conclusion: Morphology as well as various pharmacognostic aspects of Godhuma Bija (Triticum aestivum Linn.) of the plant were studied and have been described here along with phytochemical and physicochemical studies, which will help in authentication and quality control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle