Assessing the validity of a wearable shoulder motion tracking system through comparison with dartfish in patients undergoing shoulder joint replacement surgery
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objective assessments of shoulder motion are paramount for effective rehabilitation and evaluation of surgical outcomes. Inertial Measurement Units (IMU) have demonstrated promise in providing unbiased movement data. This study is dedicated to evaluating the concurrent construct validity and accuracy of a wearable IMU-based sensor system, called 'Motion Shirt', for the assessment of humero-thoracic motion arcs in patients awaiting shoulder replacement surgery. This evaluation was conducted by comparing Motion Shirt data with the Dartfish Motion Analyzer software during the Functional Impairment Test-Hand and Neck/Shoulder/Arm (FIT-HaNSA) test. Thirteen patients (age > 50), who were awaiting shoulder replacement surgery, were recruited. The Motion Shirt was employed to measure angular humero-thoracic movements in two planes during the FIT-HaNSA test. Simultaneously, two cameras recorded the participants' movements to provide reference data. Bland-Altman plots were generated to visualize agreement between the Motion Shirt and the reference data obtained from the Dartfish Motion Analyzer software. The data analysis on Bland-Altman plots revealed a substantial level of agreement between the Motion Shirt and Dartfish analysis in measuring humero-thoracic motion. In Task-1, no significant systematic errors were exhibited, with only 3.27% and 2.18% of points exceeding the limits of agreement (LOA) in both elevation and the Plane of Elevation (POE), signifying a high level of concordance. In Task-2, a high level of agreement was also observed in Elevation, with only 3.8% of points exceeding the LOA. However, 5.98% of points exceeded LOA in POE for Task-2. In Task-3, focused on sustained overhead activity, the Motion Shirt showed strong agreement with Dartfish in Elevation (2.44% points exceeded LOA), but in POE, 7.32% points exceeded LOA. The Motion Shirt demonstrated a robust concordance with Dartfish Motion Analyzer system in assessing humerothoracic motion during the FIT-HaNSA test. These results affirm the Motion Shirt's suitability for objective motion analysis in patients awaiting shoulder replacement surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle