MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404797891 · doi:10.1071/en24062

Influence of initial speciation of platinum and palladium on their accumulation and toxicity towards phytoplankton

2024· article· en· W4404797891 sur OpenAlexafffund
Julien Michaud-Valcourt, Sylvie Blanc, Louis Courtois, Jelle Mertens, Séverine Le Faucheur, Claude Fortin

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Chemistry · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAnalytical chemistry methods development
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesUniversité de Pau et des Pays de l'AdourMitacs
Mots-clésGenetic algorithmPalladiumPhytoplanktonEnvironmental chemistryToxicityPlatinumChemistryBiologyEcologyBiochemistryOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Environmental context The increasing global demand for platinum and palladium for the development of new technologies will likely enhance their biogeochemical mobility. However, our understanding of the environmental risks of these metals remains incomplete. To help fill this knowledge gap, we determined the toxicity of various forms of platinum and palladium on a green alga. We found that palladium was more toxic than platinum and that platinum toxicity depended on the form tested. Rationale Chemical equilibrium-based models such as the biotic ligand model (BLM) can be used to predict metal toxicity towards aquatic organisms. However, some metals such as platinum (Pt) and to a lesser extent palladium (Pd) are known to be kinetically hindered, i.e. reactions between these elements and ligands in solution might be slow relative to the biota exposure time. The BLM applicability may thus be limited for these metals and their ecological risk assessment may require consideration of their initial form of entry in aquatic ecosystems. Methodology This study investigates the relationship between inorganic Pt and Pd initial speciation and their bioavailability and toxicity toward the unicellular green alga Raphidocelis subcapitata. Chloro- or amino-coordinated Pt and Pd complexes such as PtIICl42−, PtIVCl62−, PtII(NH3)42+, PdIICl42− and PdII(NH3)42+ were examined in 96-h algae exposure experiments to determine growth inhibition and metal accumulation. Investigation of the complex stability over time of the tested complexes was carried out using spectrophotometry measurements and kinetic calculations. Results Similar accumulation and no toxicity (half maximal effective concentration, EC50 > 150 µg L−1) were observed for both in our tested conditions. Nevertheless, evidence of PtIICl42− dissociation was observed whereas PtII(NH3)42+ was stable. Exposure to PtIVCl62− showed stronger algal growth inhibition (EC50 = 142 µg L−1) than exposure to PtIICl42− but similar accumulation. This phenomenon might be partly explained by the generation of free chloride radicals through PtIV reduction in the presence of light. Similar accumulation and toxicity were observed for both PdIICl42− (EC50 = 4.69 µg L−1) and PdII(NH3)42+ (EC50 = 2.40 µg L−1). Discussion These results were coherent with the relatively rapid speciation changes of the PtII complexes as observed and modelled. We therefore conclude that the initial speciation of the studied chloro- and amino-coordinated PtII and PdII complexes is not a determining parameter of their accumulation and toxicity towards R. subcapitata.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,693

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental ChemistryMême sujetAnalytical chemistry methods developmentTravaux en français237 207