MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4404798458 · doi:10.1038/s41598-024-80242-3

Endogenous chondroitin extends lifespan by inhibiting VHA-7-mediated tubular lysosome formation

2024· article· en· W4404798458 sur OpenAlexaff
Yukimasa Shibata, Yuri Tanaka, Shunsuke Mori, Kaito Mitsuzumi, Shion Fujii, Hiroyuki Sasakura, Yuki Morioka, Kenji Sugioka, Kosei Takeuchi, Kiyoji Nishiwaki

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyKwansei Gakuin University
Mots-clésChondroitinCell biologyChondroitin sulfateIntracellularLysosomeMutantEndogenyChemistryProtein subunitBiochemistryBiologyGlycosaminoglycanEnzymeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chondroitin extends lifespan and healthspan in C. elegans, but the relationship between extracellular chondroitin and intracellular anti-aging mechanisms is unknown. The basement membrane (BM) that contains chondroitin proteoglycans is anchored to cells via hemidesmosomes (HDs), and it accumulates damage with aging. In this study, we found that chondroitin regulates aging through the formation of HDs and inhibition of tubular lysosomes (TLs). Reduction of chondroitin due to a mutation in sqv-5/Chondroitin synthase (ChSy) causes the earlier and excessive formation of TLs and leakage of the lysosomal nuclease in a manner dependent on VHA-7, the a-subunit of V-type ATPase. VHA-7, whose mutation suppresses the short lifespan of the sqv-5 mutant, is initially localized to the basal side of the hypodermal cells and transported to lysosomes with aging. These results demonstrate that endogenous chondroitin suppresses aging by inhibiting the earlier excessive formation of TLs. This is a novel anti-aging mechanism that is controlled by the BM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms→Travaux en français237 207→