MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404800767 · doi:10.1016/j.gecco.2024.e03334

An emerging hazard to nesting sea turtles in the face of sea-level rise

2024· article· en· W4404800767 sur OpenAlexaboutno aff
Natalie Wildermann, Héctor Barrios–Garrido, Khuld Jabby, Royale S. Hardenstine, Takahiro Shimada, Ivor D. Williams, Carlos M. Duarte

Notice bibliographique

RevueGlobal Ecology and Conservation · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueTurtle Biology and Conservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKing Abdullah University of Science and Technology
Mots-clésNesting (process)FisherySea turtleFace (sociological concept)HazardGeographyOceanographyEcologyGeologyBiologyTurtle (robot)Engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate change poses a significant threat to sea turtles. In particular, beach erosion due to sea-level rise endangers sea turtle nests and can hinder the inland movement of nesting females. This study highlights an overlooked indirect hazard in the context of sea-level rise, namely the risk of nesting turtles to lethal falls from rocky cliffs exposed by beach erosion. We provide evidence of mortality of nine nesting green turtles ( Chelonia mydas ) found upside-down on the base of cliff ledges in Breem Island (locally known as جزيرة بريم), located along the northern Saudi Arabian Red Sea coast. One additional turtle was found flipped over but still alive. Our observations suggest that in areas where there is a continuum from the beach to the rocky cliffs (contrary to very steep cliffs bordering beaches), these structures pose a substantial hazard to nesting sea turtles when they attempt to return to the sea. Moreover, mean daily air temperatures of 31 ˚C (max. 44 ˚C) in the northern Red Sea likely exacerbate heat exhaustion of turtles that fall off the cliffs, providing a very narrow window for the animals to be rescued. This study underscores the need to integrate these indirect effects of sea-level rise into sea turtle vulnerability assessments, as well as the importance of implementing timely mitigation measures. Such steps are essential to meet the goals of the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework and support the survival of breeding sea turtles amidst climate change challenges.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,602

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Ecology and ConservationMême sujetTurtle Biology and ConservationTravaux en français237 207