MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404802509 · doi:10.1016/j.geomat.2024.100040

Sustainable management and agriculture resource technology system using remote sensing descriptors and IoT

2024· article· en· W4404802509 sur OpenAlexvenueno aff
Neerav Sharma, Shubham Bhattacharjee, Rahul Garg, Kavita Sharma, Munizzah Salim

Notice bibliographique

RevueGEOMATICA · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSmart Agriculture and AI
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternet of ThingsAgricultureSustainable agricultureResource (disambiguation)BusinessRemote sensingPrecision agricultureEnvironmental resource managementComputer scienceEnvironmental scienceGeographyWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The agricultural sector is a paramount arena of research pertaining to both global and Indian context. Despite India's agricultural dominance, productivity has consistently declined due to various factors, leading to economic and farmer losses. This study introduces a dual-approach research deployment aimed at enhancing agricultural management efficiency. The first approach involves utilization of remote sensing descriptors to identify moisture deficit areas using vegetation-moisture indices, land surface temperature and slope-elevation profiles. The descriptors were computed using a ten-year period from 2015–2024 using Sentinel-2 data. The second approach involves the deployment of soil moisture sensors integrated with microcontrollers and IoT infrastructure for real-time monitoring. Soil moisture levels were monitored at real-time during morning, afternoon and evening time-periods with specific thresholds identified for urgent watering and optimum moisture conditions. Data was collected and tested at moisture deficit areas identified by remote sensing descriptors at South and North Roorkee, achieving 97.24 % precision score in real-time alerts. The system developed and portrayed in this research is termed as “SMARTS” (Sustainable Management and Agriculture Resource Technology System) which is scalable and flexible for being deployed at any geographical location offering a robust foundation for future sustainable farming.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,796
Score d'incertitude au seuil0,247

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGEOMATICAMême sujetSmart Agriculture and AITravaux en français237 207