Blade height impact on self-starting torque for Darrieus vertical axis wind turbines
Notice bibliographique
Résumé
Self-starting torque ( T Self - s t a r t i n g ) presents a significant challenge for Darrieus vertical axis wind turbines (DVAWTs), often necessitating external assistance to initiate rotation. This study addresses the issue by optimizing airfoil design, employing embossed blades (EBs), and adjusting blade height ( H ) to reduce T Self - s t a r t i n g . From an analysis of 43 rotors at a chord-based Reynolds number ( Re c ) of 45,192, national advisory committee for aeronautics (NACA) 0015, NACA4412, and NACA4415 rotors were selected for their superior power coefficients ( C p ). These rotors were optimized using double-multiple streamtube theory (DMST) and particle swarm optimization (PSO), focusing on the thickness-to-chord ratio (TCR). Among them, the NACA0015-Opt rotor achieved the highest C p , demonstrating its effectiveness in enhancing DVAWT efficiency. This study also investigates the effect of H on the performance of EBs, comparing H of 35 cm and 75 cm. Experimental findings reveal that combining airfoil optimization with EBs, along with an increased H , leads to a substantial decrease in T Self - s t a r t i n g . Specifically, higher H enhance the aerodynamic performance of EBs by improving airflow over the blade surface, further reducing drag and contributing to a significant reduction in T Self - s t a r t i n g . At a H of 75 cm, the embossed blade Darrieus vertical axis wind turbine (EB-DVAWT) equipped with the optimized NACA0015-Opt rotor required 15.92 %, 17.04 %, 18.12 %, 21.23 %, 52.06 %, 49.23 %, 51.25 %, 35.20 %, 14.12 %, and 9.09 % less T Self - s t a r t i n g at wind velocities ( U ∞ ) of 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, and 9.5 m/s, respectively, compared to the baseline smooth blade Darrieus vertical axis wind turbine (SB-DVAWT) with the original NACA0015 rotor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».