Enhancing Primary Care: The Role of Occupationnal Therapy in Chronic Pain Self-Management
Notice bibliographique
Résumé
Context: One in five Canadians lives with chronic pain which significantly affects their daily activities and quality of life. Necessary healthcare services to manage chronic pain remain difficult to access in primary care. Occupational therapists play a central role in supporting patients in the adoption and daily use of pain self-management strategies and in learning how to adapt to their chronic condition to maintain their quality of life. Objective: The objective of this study was to make explicit how occupational therapists provide self-management support to people living with chronic pain to highlight their specific contribution to primary care teams. Study design and analysis: A qualitative descriptive research design was used. Semi-structured group interviews lasting 120 minutes were conducted with three groups of five occupational therapists. Data collected was analyzed by two co-researchers using NVivo and an inductive thematic analysis and content analysis approach. Setting: Quebec, Canada Population studied: Occupational therapists providing chronic self-management support interventions. Instruments: The Teams video conferencing platform and the Mentimeter interactive presentation software were used for data collection and recording. Results: It was made explicit that occupational therapy interventions aim to empower people living with chronic pain to develop their own competencies to 1) get inform and understand their condition, 2) use effectively self-management strategies and 3) self-regulate their daily and meaningful activities to manage chronic pain. Occupational therapists use specific treatment modalities not only to educate people with chronic pain but also to allow them to progressively experiment, assess, adopt and develop a routine that integrates personalized and effective self-management strategies. Conclusions: Occupational therapy can be a great addition to primary care team services for people living with chronic pain since it is a privileged context for making accessible essential self-management support services.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».