MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404807745 · doi:10.1370/afm.22.s1.6946

Polypharmacy and frequently used medications before death in Qc: any differences between persons with and without dementia?

2024· article· en· W4404807745 sur OpenAlexaboutno aff
Isabelle Vedel, Caroline Sirois, Louis Rochette, Marc Simard, Victoria Massamba, Shanna Trenaman, Jasmine Mah, Abby Emdin, Claire Godard‐Sebillotte

Notice bibliographique

RevueThe Annals of Family Medicine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePharmaceutical Practices and Patient Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolypharmacyDementiaMedicinePsychiatryGerontologyPsychologyIntensive care medicineDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context: Few studies have looked at polypharmacy and frequently used medications in the last months of life of persons with dementia (PWD), where the benefits of some medications are uncertain. We still do not know to which extent the medication differs between PWD and persons without dementia (PWOD) near the end of life. Objective: To describe the prevalence of polypharmacy and frequently used medications in the 90 days before death in PWD and PWOD. Study Design: Repeated yearly cohort study from 2007 to 2022. Dataset: Provincial database linking 5 Quebec health administrative databases. Population Studied: Community-dwelling decedents aged 65 years and 90 days and older at the date of death, with and without dementia. Outcome Measures: Prevalence of polypharmacy and frequently used medications are measured in the 90 days before death. Polypharmacy is defined as taking 5+, 10+, 15+ and 20+ different medications on the 90 days period and is identified using the common drug denomination classification system. We measured on the last cohort the 25 most frequent medications. We performed descriptive analysis with direct age standardization. Results: In the 15 cohorts, 101 142 PWD and 417 418 PWOD were included; mean age 86,5 and 80,1; female 59,2% and 47,1% respectively for PWD and POWD. Average age-standardized number of medications was similar in both group and rose through the years, ranging from 10,8 in 2007 to 12,6 in 2021. Polypharmacy (5+, 10+, 15+, 20+) was similar in both group for the 15 years. PWD had more psychoactive medication than PWOD (3/25 vs 0/25) and PWD had less palliative care medication (4/25 vs 7/25). Conclusion: PWD and PWOD are affected by polypharmacy, even in the 90 days before death. This problem tends to increase through the years despite the growing literature on negative impact of polypharmacy, especially in PWD. Our study shows that there are important differences in categories of medication. PWD have more psychoactive medication and have less palliative care medication that PWOD, suggesting less access to palliative care. Our results will be used to raise awareness among clinicians, managers, and decision-makers on the extent of polypharmacy at the end of life among all older persons in Quebec and the suspected gap in palliative care access for PWD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,190
Score d'incertitude au seuil0,383

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,443
Tête enseignante GPT0,497
Écart entre enseignants0,054 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Annals of Family MedicineMême sujetPharmaceutical Practices and Patient OutcomesTravaux en français237 207