Portage: A cultural safety intervention co-developed with three Atikamekw communities in Québec
Notice bibliographique
Résumé
Context and objectives First defined by a Maori nurse, cultural safety is a concept encompassing environments and therapeutic relationships that are spiritually, socially, emotionally and physically safe for Indigenous peoples; free from aggression and racism or denial of their identities or needs (23). Culturally safe care is envisioned as health care that recognizes, respects and nurtures the needs, rights and identities of Indigenous peoples. Objectives: This presentation looks back on 4 years of working in full partnership with three Atikamekw communities (Manawan, Wemotaci et Opitciwan) in Quebec to better understand, define and co-develop an intervention model to ensure cultural safety in care. Methods This project is based on a sequential design with successive stages of research and intervention development, led with an advisory committee composed of seven representatives from the three Atikamekw communities and from the Atikamekw Nation Council. The research stages of the project included a rapid review of cultural safety interventions involving the creation or transformation of professional roles, an environmental scan of existing interventions related to cultural safety on the regional territories of the communities, and three talking circles with community members. The project is based on a two-eyed seeing approach (Etuaptmumk), allowing for the respectful integration of Indigenous and Western knowledge. Results In line with the two-eyed seeing approach, the ultimate result of this project is an interventional model represented in a graphic format incorporating Atikamekw symbolism. The model, which involves co-governance between Atikamekw and organizational players, is deployed through three pillars of action at clinical, staff and organizational levels. It involves accompanying practices and patients at the clinical level, mentoring at the team level, and organizational policies and practices in favor of cultural safety. The model, illustrated by the canoe portage metaphor, includes elements symbolizing the three levels, such as the oar, the bark baskets and the canoe frame. Conclusion This research project, carried out with and by the Atikamekw Nation, exemplifies how a decolonizing approach centered on the expertise of Indigenous communities can be used to develop culturally safe interventions that respect their needs, values and cultural practices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».