MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404820120 · doi:10.37394/23206.2024.23.83

Complex Analytic Functions with Natural Boundary

2024· article· en· W4404820120 sur OpenAlexaff
Andrei‐Florin Albişoru, Dorin Ghişa

Notice bibliographique

RevueWSEAS TRANSACTIONS ON MATHEMATICS · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAlgebraic and Geometric Analysis
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNatural (archaeology)MathematicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The analytic functions with natural boundaries have been only occasionally mentioned in literature. They were defined mainly by lacunary power series of Hadamard type, except for the modular function which is the result of a laborious construction. The case of infinite Blaschke products which cannot be analytically continued over the unit circle is also known, yet the authors have no knowledge about any study devoted to these functions. The purpose of this article is to take a closer look upon these functions, to find new techniques of generating them and to bring this topic into the mainstream study of analytic functions. A special attention is devoted to the theory of Blaschke products, which is completed with new results related to their boundary behavior, making possible the study of the Blaschke products with natural boundary. We apply to them the same method of study as for ordinary infinite Blaschke products obtaining mirror functions with respect to the unit circle. The working tool is that of the fundamental domains, which are easily revealed by the technique of continuation over a curve, or lifting of a curve, having its origins in the differential geometry. Graphic illustrations contribute to a better understanding of the theoretical endeavors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWSEAS TRANSACTIONS ON MATHEMATICSMême sujetAlgebraic and Geometric AnalysisTravaux en français237 207