MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404822850 · doi:10.3390/en17235981

Transfer Learning for the Prediction of Energy Performance of Water-Cooled Electric Chillers: Grey-Box Models Versus Deep Neural Network (DNN) Models

2024· article· en· W4404822850 sur OpenAlexfundno aff
Hongwen Dou, Radu Zmeureanu

Notice bibliographique

RevueEnergies · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBuilding Energy and Comfort Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConcordia UniversityGina Cody School of Engineering and Computer Science, Concordia University
Mots-clésChillerArtificial neural networkDeep learningArtificial intelligenceComputer scienceEngineeringEnvironmental scienceMachine learningThermodynamicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The development of data-driven prediction models of energy performance of HVAC equipment, such as chillers, depends on the quality and quantity of measurement data for the model training. The practical applications always struggle with the credibility of results when the training dataset of an existing chiller is relatively small. Moreover, when the energy analyst needs to develop a reliable predictive model of a new chiller, the manufacturer’s proprietary data are not always available. The transfer learning method can soften these constraints and can help in the development of a predictive model that captures the knowledge from the available chiller, called the source chiller, using a small dataset, and apply it to a new chiller, called the target chiller. The paper presents the successful application of transfer learning strategies by using grey-box models and DNN models for the prediction of chillers performance, when measurement data are recorded at 15 min time intervals by the building automation system (BAS) and used for training and testing. The paper confirms the initial hypothesis that both the grey-box models and DNN models of the source chiller from July 2013 predict well the energy performance of the target chiller with measurement datasets from 2016. The DNN models perform slightly better than the grey-box models. The pre-trained grey-box models and DNN models, respectively, are transferred to the target chiller using three strategies: SelfL, TLS0, and TLS1, and the results are compared. SelfL strategy trains and tests the models only with the target data. TLS0 strategy directly transfers the models from the source chiller to the target chiller. TLS1 strategy transfers the models, pre-trained with an extended dataset that is composed of training dataset of Ds and training dataset of Dt. Finally, the models are tested with another set of testing data. The difference in computation times of these two types of models is not significant for preventing the use of DNN models for the applications within the BAS, when compared with grey-box models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergiesMême sujetBuilding Energy and Comfort OptimizationTravaux en français237 207