MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404824670 · doi:10.22455/978-5-9208-0780-9-537-549

“Between Scylla and Charybdis”: Mikhail Prishvin’s Writing Strategies in the 1930s

2024· book-chapter· en· W4404824670 sur OpenAlexaboutno aff
Elena A. Khudenko

Notice bibliographique

RevueA.M. Gorky Institute of World Literature of the Russian Academy of Sciences eBooks · 2024
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRussian Literature and Bakhtin Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLiteratureArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Тhe article examines Mikhail Prishvin's literary life-creating strategies during the formation of the ideological control of the Soviet state over literature. Тhe novelty of the research consists in the synchronous consideration of creative behavioral strategies aimed at preserving the "existential core" of the personality in general, while different in nature: a game strategy for creating free writing in the novel "Crane Homeland" (1933), which became a harbinger of pre-postmodernism; ethnographic strategy - in making trips to the Far East and the socialist construction sites (the White Sea-Baltic Canal), the result of which is the publication of the novella "Ginseng" (1934) and the idea of the novel "Sovereign's Road." At the same time, in parallel with the secret reflections on time in the Diary, an open polemic is being conducted with M. Gorky about the idea and process of "forging" an asocial personality into a new Soviet man on the pages of the essay "Fathers and Children" (1937). In addition, he used the "internal emigration" strategy, i. e., he escaped from reality into children's literature and translation activities. Prishvin publishes an authorized translation of the book "The Grey Owl" (1939) by the Canadian writer of Indi- an origin, Vasha Kuonnezin, returning to his childhood dream of escaping to America. Understanding of modern historical processes, conducted in "serial" texts of different genres and behavioral strategies of Prishvin, makes it possible to classify him as a writer, on the one hand, of a dissident kind, on the other - as a reflective, but ready for an active dialogue with contemporaries, creators.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0160,022
Communication savante0,0100,004
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueA.M. Gorky Institute of World Literature of the Russian Academy of Sciences eBooksMême sujetRussian Literature and Bakhtin StudiesTravaux en français237 207