MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404828842 · doi:10.1038/s41408-024-01192-7

Molecular monitoring in CML—a modern example of an old proverb

2024· editorial· en· W4404828842 sur OpenAlexafffund
Jeffrey H. Lipton

Notice bibliographique

RevueBlood Cancer Journal · 2024
Typeeditorial
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Myeloid Leukemia Treatments
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesDepartment of Medicine, University of TorontoUniversity of Toronto
Mots-clésMedicineComputational biologyMEDLINEBioinformaticsBiologyIntensive care medicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic myeloid leukemia (CML) is an uncommon leukemia but one that has been on the cutting edge of therapeutic and diagnostic discovery over the last three decades. With the identification of a cytogenetic abnormality half-century ago, then a gene rearrangement, and ultimately an abnormal tyrosine kinase [ 1 ], this disease has become the poster child for drug development in what is now called targeted therapy [ 2 ],—not just for CML, but also for other malignant disorders [ 3 ]. What was once a disease that was only curable with a allogeneic stem cell transplant, is now a “chronic” disease treatable and potentially curable with a targeted therapy pill and with survival no different from age-matched controls in almost all patients [ 4 ], if the disease is diagnosed in chronic phase. Only with her2 therapy in breast cancer, did any other disease have this option at that time. TKI toxicity and compliance issues have become more of a reality than disease progression to acute leukemia [ 5 ]. We continue to develop newer drugs that are of value in the resistant population, although their value in early care is controversial.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,335
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood Cancer JournalMême sujetChronic Myeloid Leukemia TreatmentsTravaux en français237 207