Lattice Matching Anchoring of Hole‐Selective Molecule on Halide Perovskite Surfaces for n‐i‐p Solar Cells
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Exploiting the self‐assembled molecules (SAMs) as hole‐selective contacts has been an effective strategy to improve the efficiency and long‐term stability of perovskite solar cells (PSCs). Currently, research works are focusing on constructing SAMs on metal oxide surfaces in p‐i‐n PSCs, but realizing a stable and dense SAM contact on halide perovskite surfaces in n‐i‐p PSCs is still challenging. In this work, the hole‐selective molecule for n‐i‐p device is developed featuring a terephthalic methylammonium core structure that possesses double‐site anchoring ability and a matching diameter (6.36 Å) with the lattice constant of formamidinium lead iodide (FAPbI3) perovskite (6.33 Å), which facilitates an ordered and full‐coverage SAM atop FAPbI3 perovskite. Moreover, theoretical calculations and experimental results indicate that compared to the frequently used acid or ester anchoring groups, this ionic anchoring group with a dipolar charge distribution has much larger adsorption energy on both organic halide terminated and lead halide terminated surfaces, resulting in synergistic improvement of carrier extraction and defect passivation ability. Benefiting from these merits, the efficiency of PSCs is increased from 21.68% to 24.22%. The long‐term operational stability under white LED illumination (100 mW cm−2) and at a high temperature of 85 °C is also much improved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».