MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404834399 · doi:10.5539/mas.v18n1p30

Optimized PID Controller for Quarter-Car Active Suspension System Under Various Road Profiles

2024· article· en· W4404834399 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Mohd Fairus Abdollah, Nor Hani Md Desa, Hairol Nizam Mohd Shah, Mohd Zamzuri Ab Rashid, Azhar Ahmad, Mohd Ali Arshad

Notice bibliographique

RevueModern Applied Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle Dynamics and Control Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPID controllerActive suspensionSuspension (topology)Automotive engineeringControl theory (sociology)Quarter (Canadian coin)Controller (irrigation)Computer scienceEnvironmental scienceMaterials scienceMathematicsControl engineeringControl (management)EngineeringTemperature controlArtificial intelligenceBiologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main limitation of passive suspension system lies in their inherent compromise between ride comfort and car handling, resulting from their inability to dynamically adjust to varying road conditions. Efforts to enhance riding comfort often led to trade-offs that may compromise safety, and vice versa. This duality necessitates a more adaptable and flexible solution. Active suspension systems emerge as a transformative methodology, allowing real-time adjustments and dynamic modifications to damping characteristics. This capability effectively separates the compromise between ride enjoyment and safety, enabling an optimal equilibrium by adaptively responding to fluctuations in road conditions. This paper presents a quarter-car active suspension system to improve comfort under various road conditions. A PSO optimized PID controller is implemented to minimize both the sprung mass displacement, and the sprung mass acceleration subjected to single bump and dual bump road profile. The performance of the PSO-based PID controller is illustrated by simulation results in MATLAB, demonstrating significant improvements in body displacement and body acceleration, thereby enhancing the ride comfort by adaptively responding to road conditions in real time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,970
Score d'incertitude au seuil0,788

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern Applied ScienceMême sujetVehicle Dynamics and Control SystemsTravaux en français237 207