MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404837092 · doi:10.1370/afm.22.s1.6227

What Does Culturally Competent and Safe Perinatal Care Look Like? Lessons from an Ethnographic Study at the Maison Bleue

2024· article· en· W4404837092 sur OpenAlexaboutno aff
Kathleen Rice, Hannah Shenker, Vania Jimenez

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Identity, and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEthnographySociologyAnthropology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<h3>Context:</h3> The Maison Bleue is an organization in Montreal whose mission is to reduce social inequalities by helping a vulnerable pregnant woman, and by fostering optimal development of their children. They use prevention-based approach termed “social perinatal care.” Data shows that their approach is effective in achieving key benchmarks (e.g., better birth outcomes; cost effectiveness). However, the content of the work that primary healthcare providers do at the Maison Bleue remains poorly understood, limiting capacity to transpose and/or scale up the model. <h3>Objective:</h3> To explore how primary care providers at the Maison Bleue understand and implement culturally safe and competent care, and to identify challenges to providing such care. <h3>Study Design and Analysis:</h3> Ethnographic methodology, using interviews and ethnographic observations; thematic analysis component. <h3>Setting or Dataset:</h3> 18 in-depth interviews with healthcare providers (physicians, nurses, social workers, child psychologists, midwives; translators, administrators); 40 hours of observations of team meetings. <h3>Population Studied:</h3> Primary care providers. <h3>Intervention/Instrument:</h3> N/A <h3>Outcome Measures:</h3> N/A <h3>Results:</h3> Care providers identified the Maison Bleue’s interdisciplinary model, shared values among providers, and efforts to foster two-way exchange with clients as being integral to providing culturally competent and safe care. Tensions were apparent between a notion of “culture” as an asset to be mobilized (e.g., connecting isolated women from similar backgrounds), and as a threat to clients’ wellbeing. Topic areas that were challenging for providers to navigate included corporal punishment of children, infant feeding practices, contraception, domestic violence, and patriarchal gender norms in families. <h3>Conclusions:</h3> Interdisciplinary, non-hierarchical care may be crucial for providing holistic care to vulnerable perinatal care patients. Efforts to teach and provide culturally competent and safe care should have a clear idea of what is meant by culture. Care providers need support in navigating cross-cultural differences in parenting practices, and cross-cultural gender norms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,849
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMigration, Identity, and HealthTravaux en français237 207