MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4404838990 · doi:10.1038/s41467-024-54722-z

Ontogeny shapes individual dietary specialization in female European brown bears (Ursus arctos)

2024· article· en· W4404838990 sur OpenAlexaff
Anne G. Hertel, Jörg Albrecht, Nuria Selva, Agnieszka Sergiel, Keith A. Hobson, David M. Janz, Andreas Mulch, Jonas Kindberg, Jannick Hansen, Shane C. Frank, Andreas Zedrosser, Thomas Mueller

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanEnvironment and Climate Change CanadaWestern University
Organismes subventionnairesNorway GrantsNatureSenckenberg Biodiversität und Klima ForschungszentrumEuropean CommissionUniversidad de HuelvaNaturvårdsverketDirectorate for Biological SciencesMiljødirektoratetSveriges LantbruksuniversitetNational Research CentreRobert Bosch StiftungDeutsche ForschungsgemeinschaftConsejo Superior de Investigaciones CientíficasNorges ForskningsrådAustrian Science FundUniversität für Bodenkultur Wien
Mots-clésUrsusBiologyHeritabilityTrophic levelEnvironmental changeEcologyOffspringOmnivoreZoologyOntogenyPopulationEvolutionary biologyDemographyGeneticsClimate change

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Individual dietary specialization, where individuals occupy a subset of a population's wider dietary niche, is a key factor determining a species resilience against environmental change. However, the ontogeny of individual specialization, as well as associated underlying social learning, genetic, and environmental drivers, remain poorly understood. Using a multigenerational dataset of female European brown bears (Ursus arctos) followed since birth, we discerned the relative contributions of environmental similarity, genetic heritability, maternal effects, and offspring social learning from the mother to individual specialization. Individual specialization accounted for 43% of phenotypic variation and spanned half a trophic position, with individual diets ranging from omnivorous to carnivorous. The main determinants of dietary specialization were social learning during rearing (13%), environmental similarity (5%), maternal effects (11%), and permanent between-individual effects (9%), whereas the contribution of genetic heritability (3%) was negligible. The trophic position of offspring closely resembled the trophic position of their mothers during the first 3-4 years of independence, but waned with increasing time since separation. Our study shows that social learning and maternal effects were more important for individual dietary specialization than environmental composition. We propose a tighter integration of social effects into studies of range expansion and habitat selection under global change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature Communications→Même sujetWildlife Ecology and Conservation→Travaux en français237 207→