Adaptation and validation of a questionnaire for assessing practices toward salt and sodium in Brazilian adolescents and young adults
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Objective This study aimed to adapt and validate an online instrument assessing Brazilian adolescents' and young adults’ practices regarding salt and sodium. Methods Based on a developed questionnaire for adults, nine experts evaluated new items, generating item and scale-level content validity indexes, with acceptable cut-off point of 0.8. Face validity (n=20) and reliability analysis (kappa) (n=30) were assessed. Items were excluded if kappa <0.5. Exploratory factor analysis was used to determine the construct validity. Items with factor loadings <|0.3| were considered non-significant and excluded. Cronbach’s α was calculated to assess internal structure, using data collected from a convenience sample (n=345). Coefficient values ≥0.7 were considered satisfactory. Generated solutions were analyzed from theoretical and statistical significance perspectives to achieve the best model. Results Item-level content validity index (0.78-1), scale-level content validity index (0.96-0.99) and kappa values (97% of items with kappa >0.5) demonstrated that items are adequate for application. The final model in the exploratory factor analysis sufficiently explained data variance with good internal structure (Cronbach’s α=0.79; 95% CI 0.75-0.82). The valid questionnaire has two dimensions - one related to behavioral practices (8 items), and another to dietary markers (13 items). Conclusion This instrument is ready to be applied and easily reproduced, contributing to assessing practices toward salt and sodium in Brazilian youngsters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle