Proceedings of the 4<sup>th</sup> European Symposium on Fire Safety Science (ESFSS 2024)
Notice bibliographique
Résumé
EDITORIAL This special issue is based on the papers selected for presentation during the 4 th ESFSS (European Symposium on Fire Safety Science), held in Barcelona, Spain from October 9 to 11, 2024. Following the previous conference held in Nancy in 2018, the European Symposium on Fire Safety Science was the fourth edition in these series of symposia organized in Europe. The aim was to bring together researchers from Europe and beyond for exchanges and discussions on fire safety science. Approximately 200 contributions were received during the conference preparation, including submissions for both oral and poster presentations. Following a rigorous selection process involving at least 2 peer reviews of the full papers, 45 contributions were accepted for oral presentation and 99 for poster presentation, with 23 of the latter dedicated to work-in-progress. The conference was attended by 180 scientists from around the world, including countries such as Australia, Belgium, Canada, Chile, China, Czech Republic, Denmark, Finland, France, Germany, Hong Kong, India, Italy, Japan, Republic of Korea, Malaysia, New Zealand, Norway, Poland, Slovenia, South Africa, Spain, Sweden, Switzerland, the United Kingdom, Turkey, and the United States. This volume includes all the papers from the contributions presented during the seminar. They are organized into six main topics, in line with the conference program: • Material behaviour in fire (ignition, pyrolysis, flame spread, smouldering) • Fire dynamics, structures in fire (fire plumes, compartment fires, tunnel fires) • Wildland fires / Wildland-urban fires • Fire detection and suppression • Evacuation and human behaviour • Miscellaneous (e.g.: explosions and industrial fires, battery fires, solar panels, fire codes and standards) The conference organizers gratefully acknowledge the members of the scientific committee and the experts who reviewed the papers. They also extend their thanks to ACTIVA Congresos and the local organizing committee for their efforts in preparing the conference. The support from the IAFSS, the sponsors (SODECA; Kingspan. OFR Consultants, FM Global, Efectis and CSTB) the UPC research group CERTEC, and the Universitat Politècnica de Catalunya is also acknowledged. List of Syposium chairs, Organizing committee, Local organizing committee and Scientific committee are available in this pdf.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».