Sexual orientation discrimination and eating disorder symptoms in early adolescence: a prospective cohort study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Sexual orientation discrimination increases the risks of negative health outcomes for sexual minorities. Previous studies have found increased rates of eating disorder symptoms in sexual minority individuals, which is attributable to minority stress and discrimination that they experience. Emerging research suggests relationships between sexual orientation discrimination and eating disorder symptoms. However, there is a lack of studies focusing on early adolescents. The objective of this study was to determine prospective associations between discrimination based on sexual orientation and eating disorder symptoms in a national sample of 10-13-year-old early adolescents in the U.S. METHODS: We examined prospective data from Year 2 (2018-2020) and Year 3 (2019-2021) of the Adolescent Brain Cognitive Development (ABCD) Study (N = 8976). Multiple logistic regression analyses were used to estimate associations between self-reported experiences of sexual orientation discrimination in Year 2 and eating disorder symptoms in Year 3, adjusting for potential confounders, including eating disorder symptoms in Year 2. Sexual orientation discrimination was assessed based on the Perceived Discrimination Scale, which measures adolescents' perception of being treated unfairly based on various sociodemographic characteristics. Eating disorder symptoms were based on the parent-reported Kiddie Schedule for Affective Disorders and Schizophrenia (KSADS-5). RESULTS: In this demographically diverse sample of early adolescents (N = 8976, age range 10-13 years at Year 2), 5.5% of adolescents reported sexual orientation discrimination in Year 2. The prevalence of parent-reported eating disorder symptoms in Year 3 varied from 1.0 to 8.3%. In the adjusted models, sexual orientation discrimination was prospectively associated with worry about weight gain (adjusted odds ratio [aOR] 2.33, 95% confidence interval [CI] 1.15-4.69) and self-worth tied to weight (aOR 1.60, 95% CI 1.01-2.53) one year later. CONCLUSIONS: Early adolescents who have experienced sexual orientation discrimination have higher odds of experiencing eating disorder symptoms, particularly worrying about weight gain and tying self-worth to weight. Clinicians may consider screening for sexual orientation discrimination and providing affirmative, trauma-informed care when evaluating and treating even younger sexual minority adolescents for eating disorder symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».