MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4404858358 · doi:10.7759/cureus.74731

Brainwave Patterns and Metabolic Adaptations in Rowers Crossing the Atlantic: A Case Series Pilot Study

2024· article· en· W4404858358 sur OpenAlexaff
Merin Chandanathil, Daniel P. Longman, Tomasz Nowak, Jonathan C. K. Wells, Michael P. Muehlenbein, Jay T. Stock, Vasavi Rakesh Gorantla, Courtney Lewis, Richard M. Millis

Notice bibliographique

RevueCureus · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePopulationRowingWaistAudiologyEndocrinologyInternal medicineBody mass index

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: This pilot study was designed to test the hypothesis that quantitative electroencephalographic (qEEG) measurements reflect physiological adaptations for brain energy reallocation. The study focused on a team of three well-matched male rowers participating in a 30-day, 2,650-mile continuous transatlantic rowing competition, examining the effects of extreme, prolonged stress on brain function and metabolic adaptations. METHODS: Measurements at the start and finish lines included body weight, height, waist circumference, body fat, and a panel of hormones and biochemical markers. Post-race qEEG parameters were recorded under eyes-open (EO) and eyes-closed (EC) conditions. qEEG data were compared to a reference population (ages 6-90 years) and to an age-matched 27-year-old male medical student serving as a control subject. qEEG analysis evaluated voltage amplitudes, wave distribution patterns, theta-to-beta ratios (TBR), and coherence levels. Hormonal changes and oxidative stress markers were also assessed before and after race. RESULTS: Two rowers exhibited post-race dominance of high-frequency beta activity, while one displayed co-dominance of delta and beta waves. Compared to the control subject (TBR = 1.25), the rowers' low TBRs (< 0.2) indicated high vigilance and low relaxation during EC conditions. Cortisol levels increased in all rowers and were associated with beta coherence >1 SD above the reference mean. Testosterone decreased in two rowers but increased in one; the smallest cortisol increase corresponded with the largest testosterone decrement. Decreases in oxidative stress markers correlated with a shift from right- to left-sided alpha asymmetry, consistent with redistribution of alpha wave energy to the nondominant hemisphere. This pattern was also observed in the control subject. Increased testosterone in one rower was linked to a decrease in the percentage of sites exhibiting normal theta frequencies, indicating a potential role for testosterone in brain energy reallocation. CONCLUSION: The findings suggest that qEEG measurements reflect physiological adaptations in response to extreme stress, supporting the hypothesis that metabolic energy is reallocated to optimize vigilance and performance. The observed correlations between hormonal changes, oxidative stress markers, and qEEG parameters provide preliminary evidence of mechanisms for brain energy reallocation. These insights highlight the potential for qEEG to identify biomarkers of stress adaptation and lay the groundwork for larger studies to further elucidate these mechanisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,127
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureus→Même sujetTraumatic Brain Injury Research→Travaux en français237 207→