Retinal cytoarchitecture is preserved in an organotypic perfused human and porcine eye model
Notice bibliographique
Résumé
Pathobiology of the intact human retina has been challenging to study due to its relative inaccessibility and limited sample availability. Thus, there is a great need for new translational models that can maintain human retinal integrity and cytoarchitecture. The role of physiologic intraocular pressure (IOP) and fluid flow on retinal tissue has not been well studied. Here, we present an ex vivo organotypic model to assess the impact of physiological intraocular perfusion on retinal cytoarchitecture and cell survival. We demonstrate that retinal cytoarchitecture is remarkably well preserved following re-establishment of physiological IOP and aqueous humor dynamics for up to 24 h in ex vivo whole globe porcine and human eyes, comparable to freshly preserved control eyes. Accordingly, cell death was minimized in the perfused retinas, which also displayed normal markers of cellular metabolism and astrogliosis. These results are in marked contrast to contralateral control eyes without active perfusion, which displayed excessive cell death and disrupted cytoarchitecture at the same time point. These experiments demonstrate the critical impact that physiological pressure and fluid flow have on retinal tissue, and introduce a new pre-clinical model to study human and porcine retinal health and degeneration in a relevant biomechanical setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».