A <i>DAT1</i> gene and <i>APOE</i> ε4 interaction is associated with apathy and structural brain changes in mild cognitive impairment and Alzheimer's disease
Notice bibliographique
Résumé
Background Apathy in patients with Alzheimer's disease (AD) is associated with significant morbidity and is often one of the first neuropsychiatric symptoms to present in mild cognitive impairment (MCI). Apathy is associated with accelerated cognitive decline and atrophy in fronto-striatal regions of the brain. Previous work has shown a link between apathy and the APOE gene in the context of AD, as the APOE ε 4 allele is already known to be associated with the onset of AD. However, other genetic associations with apathy are largely unexplored. Objective To examine whether interactions between genetic variants related to neurotransmitter systems and regional brain atrophy are associated with apathy in patients with MCI and AD. Methods In a sample of individuals with AD (n = 266), MCI (n = 518), and cognitively normal controls (n = 378), a partial least squares correspondence analysis modeled interactions between single nucleotide polymorphisms, structural whole-brain imaging variables, and apathy. Results An interaction was found between apathy, the possession of an APOE ε4 allele combined with minor homozygosity for the DAT1 (dopamine transporter 1) gene, and regional brain atrophy. This interaction was closely linked to the MCI and AD groups. Conclusions The results point to an association of a dopaminergic genetic marker and apathy in the AD continuum and may inform future design of clinical trials of apathy, as well as new treatment targets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».