Alexithymia and attachment on mental health of people with multiple sclerosis: The mediating role of perceived social support and loneliness
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Multiple sclerosis and its progressive relapsing-remitting nature for MS patients is challenging and significantly affects the mental health of people with MS. We examined the direct effects of alexithymia and attachment on mental health and the indirect effect of attachment, alexithymia, loneliness, and perceived social support on the mental health of people with MS. MATERIALS AND METHODS: Three hundred and forty-five diagnosed with multiple sclerosis (MS) were deemed eligible for inclusion in the study and selected through the Iranian MS Association. Measures included the Toronto Alexithymia Scale (TAS20), Attachment Style Questionnaire (ASQ), General Health Questionnaire (GHQ28), Social and Emotional Loneliness Scale for Adults (SELSA-S), and Perceived Social Support from Family and Friends Questionnaire (PSS-FA and PSS-F). The mental health of MS patients was analyzed using structural equation models (SEM), examining how alexithymia, attachment, social support, and loneliness, directly and indirectly, affect their mental health. The fit of the model to the data was analyzed using the discrepancy function divided by degrees of freedom (CMIN/DF), Normed Fit Index (NFI), Tucker-Lewis Index (TLI), Comparative Fit Index (CFI), and Root Mean Square Error of Approximation (RMSEA). RESULTS: = 0.28) of the mental health changes are explained via study predictors. Alexithymia and attachment directly affect mental health. Attachment style indirectly affects social support and loneliness, while loneliness and family support indirectly affect the mental health of MS patients. CONCLUSION: The study findings provide valuable insights into the fundamental structures that influence the mental health of individuals with MS. Loneliness and social support are critical mediating factors that significantly impact the mental well-being of these patients. In the times ahead, healthcare professionals must prioritize attachment, alexithymia, social support, and loneliness in their medical and psychological interventions for individuals diagnosed with multiple sclerosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».