MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404868740 · doi:10.25259/ijpp_188_2024

Effectiveness of Rajyoga meditation on cognitive functions and quality of life in young adults with internet addiction

2024· article· en· W4404868740 sur OpenAlexaboutno aff
Swati Bansal, Preeti Jain, Reena Tomar, Mahima Kapoor

Notice bibliographique

RevueIndian Journal of Physiology and Pharmacology · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMindfulness and Compassion Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeditationAddictionThe InternetCognitionPsychologyClinical psychologyQuality of life (healthcare)Transcendental meditationPsychotherapistPsychiatryComputer scienceWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: Recently, an increasing trend in the prevalence of internet addiction (IA) has been seen worldwide. IA is found to be associated with impaired cognitive functions, emotional dysregulations and psychological morbidity, warranting the need for appropriate preventive and curative interventional modalities. Nonpharmacological interventions such as meditation may help in positively modifying internet behaviour and combatting its adverse effects on cognitive functions and psycho-social health. The purpose of the study was to assess the influence of Rajyoga meditation (RYM) on cognition and quality of life (QOL) in young adults with IA. Materials and Methods: In the present prospective interventional study, a total of 40 young adults with IA were divided equally into two groups: Control and meditation. Subjects in the meditation group practised RYM for 20 min/day, daily for 8 weeks. Control group subjects received no intervention. Assessments were conducted thrice at the following time points: Before intervention (baseline), after 1 week (T1) and 8 (T2) weeks of intervention. Various assessment tools such as Young’s 20-Item IA Test (YIAT), World Health Organization QOL brief (WHOQOL-Bref) and Montreal cognitive assessment (MOCA) questionnaires were utilised. The statistical analysis was performed using the Statistical Package for the Social Sciences version 25.0 (IBM Corp). Results: Baseline characteristics were similar in both groups. The results revealed significant (P < 0.001) main effects of time for YIAT and MOCA. This effect was further qualified by a significant interaction between time and group for YIAT (P < 0.001). The results further highlighted significant between groups effects in mean scores of YIAT, MOCA (P < 0.01) and WHOQOL-Bref domains 2, 4 (P < 0.01) and domain 3 (P < 0.05) after 8 weeks of intervention. Within the meditation group, a significant increase in mean scores of both MOCA (P < 0.01) and WHOQOL-Bref (P < 0.05) and a significant decrease in mean YIAT (P < 0.001) scores were observed after 8 weeks of intervention. Conclusion: RYM decreased the severity of IA as indexed by YIAT and improved the overall cognitive function and QOL in young adults with IA, as evidenced by MOCA and WHOQOL-Bref, respectively. These findings indicate that RYM was effective in ameliorating the negative effects of IA and can serve as a useful preventive and curative non-pharmacological interventional modality for promoting cognitive and psycho-social well-being in subjects with IA disorder.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetMindfulness and Compassion InterventionsTravaux en français237 207