Randomized Controlled Trial of Transcranial Direct Current Stimulation over the Supplementary Motor Area in Tourette Syndrome
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Transcranial direct current stimulation (tDCS) over the supplementary motor area (SMA) has shown promise in Tourette syndrome (TS), but previous studies were limited in size and stimulation duration. OBJECTIVE: The aim was to explore the efficacy and safety of multiple sessions of cathodal tDCS over the bilateral SMA on tic severity in TS. METHODS: A double-blind, randomized, sham-controlled trial 1 mA cathodal tDCS over bilateral SMA was performed in participants with TS older than 16 years. The intervention involved two 20-min periods of stimulation with either sham or active tDCS per day, over 5 consecutive days, during which participants actively suppressed tics. Tic severity was measured using the Yale Global Tic Severity Scale Total Tic Severity (YGTSS-TTS, primary outcome) score at baseline, day 5 (visit 5), and 1 week later (visit 6). Questionnaires focusing on comorbidities were performed at baseline and visit 6. RESULTS: Twenty-four participants were randomly assigned (12 active, 12 sham; 8 women; median age: 26). We observed a significant effect of visit on YGTSS-TSS, but no significant effect of treatment or treatment × visit interaction emerged. In contrast, a statistically significant effect of the treatment × visit interaction was observed for the motor tic subscore, with significantly larger improvement in the active arm. Furthermore, we detected a significantly larger decrease in premonitory urge intensity at visit 6 after active stimulation. No effect was detected on severity of comorbidities. CONCLUSIONS: This preliminary study suggests that bilateral tDCS over the SMA provides small, but significant benefits in reducing motor tic severity in TS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle