Enhancing Early Detection of Melanoma: A Deep Learning Approach for Skin Cancer Prediction
Notice bibliographique
Résumé
Melanoma, a form of skin cancer, is a substantial global public health threat due to its rising prevalence and the potential for severe outcomes if not promptly identified and managed. Detecting skin cancer lesions in their first stages enhances patient outcomes and decreases mortality rates. The core issue investigated in this research paper is the enduring problem of early skin cancer prediction. In the past, individuals often lacked awareness of their skin cancer condition until it had reached late stages. Consequently, this resulted in delayed diagnoses, which restricted the available treatment options and perhaps led to worse outcomes. This research focuses on finding key attributes and methods in a specialized dataset to effectively differentiate between benign and potentially malignant skin lesions, particularly the implementation of an early-stage skin cancer prediction model. It aims to accurately categorize skin mole pictures as benign or malignant using a Convolutional Neural Network (CNN) model built within the PyTorch framework. The primary aim of this study was to enhance the accuracy and effectiveness of diagnosing skin problems by implementing deep learning algorithms to automate the process of showing such conditions. The model underwent training using 3600 skin mole images sourced from the ISIC-Archive on a GPU RTX 3080. Its outstanding performance is shown by an F1 score of 0.8496 and an accuracy rate of 85%. This research aims to create a predictive model and offer a practical solution that healthcare professionals can readily use for early skin cancer prediction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».