Use of mussel shells for removal of arsenic from water: Kinetics and equilibrium experimental investigation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
• A sustainable solution for arsenic-contaminated water in resource-limited areas • Local waste, mussel shells, was transformed into a valuable adsorbent • XRD, BET, SEM, XPS and FTIR characterized the adsorbent • High arsenic removal efficiency: 94.9% of As(III) and 98.5% of As(V) • Pseudo-second-order kinetics, endothermic, and spontaneous arsenic adsorption This study investigated the potential of calcined mussel shells (CMS) as an adsorbent for removing arsenic (As(III) and As(V)) from water using a comprehensive approach incorporating optimization, kinetics, and equilibrium studies. It assessed the impacts of pH, initial arsenic concentration ( C i ), adsorbent dose ( A d ), and contact time ( t c ) using response surface methodology (RSM) to maximize the adsorption efficiency. The optimal conditions for As(III) removal were pH 6.4, C i = 57.9 mg L −1 , A d = 3.4 g L −1 , and t c = 4.4 h, achieving a removal efficiency of 94.9%. For As(V) removal, the optimal conditions were pH 5.7, C i = 59.9 mg L −1 , A d = 2.7 g L −1 , and t c = 4.9 h, achieving a removal efficiency of 98.5%. Kinetic studies revealed that pseudo-second-order models (PSO) best described As(III) and As(V) adsorption. According to equilibrium isotherm studies, the Langmuir model provided a more accurate representation of the adsorption behavior, indicating monolayer adsorption on the IO-CMS homogenous surface (As(III): q max = 28.74, R 2 = 0.87; As(V): q max = 31.54, R 2 = 0.98). The adsorption process for As(III) and As(V) was spontaneous and endothermic. This work highlights the potential of CMS potential as an environmentally acceptable and affordable adsorbent for removing arsenic from water sources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle